Le clavier qui fume...

10h35:
Au boulot rebis...
Relecture des 4 pages pondues hier sur l'impact de la décolonisation européenne sur la poltiique étrangère des USA...

Le truc c'est qu'il faut faire un travail simple et concis, mais bourré de références et de phrase dénotant une parfaite compréhensiosn et une fine analyse: pas fastoche-fastoche!

Alors voilà... je suis venu, j'ai relu et c'est relou!
;-)

11h05:
Taihaut Banzaï! J'irai mager lorsque le développement de ma deuxième partie (les raisons de l'implication extérieure US) sera terminée et la 3ème (les autres exemples d'interventionnisme accru) sera bien avancée (terminée?)

12h42:
En avant première...

Paper in progress...
(en direct live, pour Vous, mes fidèles z'et bien-aimés 3,7 visiteurs...)

La

fin de la Seconde Guerre Mondiale eût deux effets directs sur la nature des rapports de force mondiaux. :
Premièrement, parce que le déclin des puissances européennes, ravagé par les combats en Europe, à signifié le réveil des pays colonisés: c'est la décolonisation.
Deuxièmement, parce que deux nouvelles idéologies à vocations planétaires s'élevèrent l'une contre l'autre: c'est le commencement de la Guerre Froide.

Prenons une crise symptomatique de cette période, et intéressons-nous aux effets de la décolonisation Française en Indochine sur la politique étrangère des Etats-Unis entre 1945 et 1956. Pour ce faire nous résumerons l?histoire de l?implication US dans la région durant cette période. Nous nous pencherons ensuite sur les raisons qui poussent les USA à s?engager aux côtés de la France. Enfin, Pour étendre la vision du changement, nous intéresserons aux actions prises ailleurs dans le monde pour supporter ces mêmes desseins (Israël, Iran, Pakistan rempart en Afghanistan contre Soviétiques, Laos+Cambodge extension naturelle du Vietnam, Indonésie pays-bas).

L'

industrie, l?influence politique et la puissance militaire française sont fortement affaiblies, et cherchent le soutien américain. Alors que les empires sont faibles, les colonies cherchent à profiter de cet imbroglio d?après-WWII pour avancer leurs propres intérêts.

La France, est politiquement instable : les communistes sont influents sous la Vème république. Seule une image d?elle-même forte et fière peut éviter un désastre politique. Cependant, son empire colonial est sur le déclin : la France n?est plus que l?ombre d?elle-même. Même l?Indochine, sa plus vaste colonie en Asie, après s?être libérée des Japonais, entre en rébellion. Face à la guérilla, la lutte est rude. Les français perdent des hommes, de l?argent et du prestige. La situation devient intolérable et la France se retire après une ultime bataille à Dien-Bien-Phu en signant les accords de Genève, 1954.

Au Vietnam en 1945 les Viet-Minh contrôlent le Nord du pays. Dans leur lutte contre les Japonais, les armes et le support US ont été cruciaux. À Hanoï, l?indépendance[1] est déclarée depuis le 2 septembre 1945. Progressivement, le soutien politique et matériel international vient d?URSS. Dès 1949, la Chine fournit HCM et ses troupes avec des armes et des hommes. La guérilla se transforme en une véritable armée ; entraînée et décemment armée. L?accord de 1954 est une demi-Paix. L?objectif final n?est pas atteint : il reste encore à «libérer le sud ». C?est un enjeu majeur depuis lors et jusqu?en 1975.

Washington, se rappelle des Viet-Minh, que l?OSS a aidé durant la WWII pour combattre les japonais. La guerre en Corée, dès 1950, fais craindre à l?administration Truman une possible expansion chinoise. Dès alors, la politique de neutralité change pour une assistance croissante au Corps Expéditionnaire Français (CEF). Les capitaux et le soutien matériel US rendent la guerre «fighteable». Après la fin de la première guerre d?Indochine, les USA vont continuer de supporter le Sud-Vietnam financièrement puis militairement.

C

onsidérons maintenant la politique étrangère des USA et intéressons-nous aux motivations qui la gouvernent durant la période étudiée (1945 à 1954). Cela nous permettra de mettre en lumière cet accroissement de l?interventionnisme et ce reniement des valeurs wilsoniennes au profit de la RealPolitik. Celles-ci nous permettent de comprendre les raisons de l?implication croissante des USA au Vietnam (et ailleurs dans le monde).

«Wilsonianism» : Avec la création de l?ONU, les USA s?engagent vers une réalisation des idéaux du Président Wilson : communauté des États, règlement pacifique des différends, anti-colonialisme, promotion des Droits Humains. Cependant, à mesure que la bipolarisation du monde se rigidifie, les considérations de RealPolitik l?emportent sur l?idéalisme internationaliste.

Sauver l?Europe : L?un des principaux objectifs de la coopération franco-américaine entre 1945 et 1954 est la stabilité politique en Europe. Tout d?abord, entre 1945 et 1949, les USA se sont engagés aux côtés des puissances européennes (plan Marshall, etc) pour aider à leur reconstruction domestique. Dès 1949 jusqu?en 1954, la conservation des colonies semble un élément vital de la stabilité économique et politique du Vieux-Continent. Truman va y contribuer car seule une France (et GB) forte pourra résister aux forces politiques communistes et apporter une certaine stabilité en Europe.

Containment : L?URSS ne peut être combattue de front et se trouve donc considérée comme une menace mondiale et polymorphe. Avec la Guerre Froide naît un nouveau type de conflit : les «proxy-wars». Entre 1954 et 1956, celles-ci prennent essentiellement place dans les colonies menant des «wars of national liberation» [2]. Les USA fournissent soutien financier, armes et logistique à leurs alliés anti-communistes. Le containment consiste précisément à limiter l?influence communiste dans les limites établies et d?empêcher tout accroissement territorial ou d?influence. En tel cas, on craindrait un Effet Domino, menant à une véritable catastrophe stratégique et politique[3]. Au Vietnam on a cherché à maintenir une domination française pour éviter la chute de toute la péninsule indochinoise.

Raisons économiques : L?économie US, dès 1945, se hisse au premier rang mondial, en lieu et place de la GB. La puissance industrielle doit assurer ses approvisionnements en matières premières, et trouver de nouveaux marchés où vendre ses marchandises. En Indochine aussi, on cherchera à mettre à profit les ressources locales, notamment en sécurisant les champs pétrolifères de la mer de Chine.

L'

interventionnisme américain, réveillé par son rôle de puissance mondiale, va être accéléré par le processus de décolonisation européen. On peut aisément le constater dans l?exemple Vietnamien que nous avons étudié. Cependant, il ne va pas se limiter à cela et va aussi se développer ailleurs dans le monde.

Toujours en Indochine, le Laos et le Cambodge vont tous deux faire l?objet d?une attention constante de la part des USA. On cherche à renforcer le pouvoir des monarchies et à évincer l?influence communiste, respectivement du Pathet Lao et des Khmers Rouges. La lutte est constante (financière, idéologique et militaire) jusqu?à la victoire des communistes en 1975 et 1976.

En Palestine, c?est le renoncement de la Grande-Bretagne à son mandat, qui va donner lieu à la création de l?État d?Israël en 1948. Les différentes menaces subies par le jeune État juif vont amener les USA à s?engager pour son maintien.

En Iran, la perte d?influence anglaise, les oscillations entre capitalisme et socialisme, puis la nationalisation de l?industrie pétrolière instiguée par Mossadegh dès 1951 vont pousser les Présidents Truman et Eisenhower à intervenir au profit du Shah et d?un régime stable et autoritaire, agissant dans leurs intérêts.

Nous pourrions multiplier les exemples de ce regain d?interventionnisme dans la politique étrangère US. Cependant, nous nous sommes limités aux exemples les plus pertinents entre 1945 et 1956. Hors de cette période, mentionnons aussi l?Indonésie, la République Démocratique du Congo ou encore l?Afghanistan.

L

a politique étrangère américaine dans le seconde moitié du XXème siècle se tourne clairement vers l'interventionnisme. Alors que celui-ci reste timide et europeano-centré entre 1945 et 1949, il va bientôt s?exporter dans les anciennes colonies européennes à mesure que celles-ci accèdent à l?indépendance.

---

[1] Qui cite un paragraphe entier de la déclaration d?Indépendance US.
[2] Crouton-du-Chev
[3] En Asie la situation est schématiquement : URSSàRPCà Vietnam du Nord .:Containment :. Laos....

14h00:
Je reviens de ma pause de midi... je me cherche un ordi... Pas celui que je veux... alors je erre à la bibio... puis je m'asseois au hasard à un ordi de libre: la plus belle femme de la planète (avec les z'yeux délicieuzZzement en z'amandes!), la mère de nos futurs z'enfants, la grand-mère de nos futurs p'tits z'enfants, l'arrière grand-mère (...) est assise à ma gauche!
Même pas fait exprès!
3-2-1: Contact!

14h24:
TôôôÔÔÔôôôh!
Elle est partie... mais ca va... on est presque potes mnt!

17h00: (rétrospectivement)
CassôÔôs de la bibio alors que raisonnait le Reggae-de-rRrat ;)=

21h30:
Bis-back à la Zonmé...
Et reboulot après une fin d'aprem plus chill...
Je met au propre mon travail,
J'insère les deux-trois références que j'ai attrappées aujourd'hui.
Et ce sera bon let's go départ pour une last relecture finale définitive ultime, dernière de sa série.

Totale motiv' ooOOoouaichaaAAaaï!

23h56:
Point final.
Pour la soirée au moins, parce que demain je vais sans doute tripper encore un p'tit moment dessus :-)